【安卡拉消息】据半岛电视台报道，土耳其总理埃尔多安昨天晚间在接受半岛电视台“无国界”栏目采访时表示，“哈马斯和法塔赫是巴勒斯坦方面的两大主要气力，缺少任何一方巴勒斯坦都不可能有和平；另外，不让哈马斯参加巴以和谈，巴勒斯坦的态度就得不到充分的体现，中东也就不可能实现和平。我已经把这一观点告诉了中东题目有关四方（美国、俄罗斯、联合国、欧盟）特使布莱尔。”埃尔多安同时还指出，“哈马斯不是恐怖组织，他们是为保卫自己的土地而战斗，哈马斯参加了巴勒斯坦大选，并取得了胜利。”

【安卡拉消息】：据媒体报道，土耳其外长达武特奥卢13日说，黎巴嫩总理萨阿德·哈里里于13日当晚访问土耳其，并与土耳其总理就黎巴嫩形势举行会谈。

【时势点评】东方评论员看来随着中国官方正式泄漏的四代战机,极大的增强了"地方王"坐实"地方王"的信心,随着美国相对实力不断下降的今天,随着中段反导,四代,空天战斗机等一系列高端武器的露脸不断的拉近美国与中国的军事实力差距,我们有理由相信,不止是中东,在世界其他地方会不断冒出越来越"大胆"的地方王.

据媒体报道，一前美国白宫官员说，布什总统没有在卸任前批准售台F-16C/D战机是一大失策，由于中国对美国售台武器划的红线越来越深，对美国施加的压力越来越大，奥巴马总统要批准对台军售也越来越难。

该前美国白宫官员说，布什总统没有在卸任前批准售台F-16C/D战机是一大失策，由于中国对美国售台武器划的红线越来越深，对美国施加的压力越来越大，奥巴马总统要批准对台军售也越来越难。

曾在小布什总统任内担任***委员会亚洲事务资深主任的葛林12日说，台湾对F-16C/D战机的确有防卫上的需要，美国依据《与台湾关系法》应该卖给台湾这些战机，但是美国迟迟不肯同意台湾的要求，他担心这会造成《与台湾关系法》的弱化。

现任华盛顿智库战略与国际研究中心资深顾问的葛林，在答复***有关中国歼-20隐形战机的公然，是否会让美国较有理由售台F16C／D的提问时作上述表示。

他说，他现在强烈以为，布什总统应该在卸任前将F-16C/D战机包括在要批准的对台军售项目内，由于他当时有足够的政治资本来承受中国的压力。

葛林说： “我的确以为，美国让《与台湾关系法》因F-16的题目被做了某种程度的弱化。坦白说，我深深觉得布什政府应该在任期未了时做这件事，由于当时布什总统有足够的政治资本和中国对他的信任来做这件事。要期看奥巴马政府在任期一开始就做这个事并不公平。”

他说，奥巴马政府迫于中国的压力告诉台湾此时并非售台F-16的适当时机，这个犹豫反而成为对中国的退让，让中国得以对美国提出更进一步的要求，将F-16C／D划为红线项目。

葛林说： “中国由于我们的犹豫一直将标杆拉高，告诉我们复杂的高科技武器不能被他们接受，所以他们特别将F-16列为政治目标。他们是红线的定义者，而我们也答应中国将F-16列为红线，这种红线的程度已经越来越深。”

【时势点评】美国这位所谓的白宫前官员等同已经承认无法再次参与台湾题目,

随着朝鲜半岛事件的缓和,美国不断的摆出"重新做人"的姿态,这次半官方的台海题目的"表态"相信对台湾局势会造成不小的冲击,台湾当局应该"仔细的"考虑未来了.

美国不断的在中东,南亚,东亚日益显出疲态,让美国传统盟友国家确实要仔细考虑"未来"了,随着中国四代战斗机的曝光,让美国F35目前处境相当尴尬,相信未来一段时间,会出现不断关于中国四代战斗机的评论,但是,仅仅只是评论,在美国实力不断下降的今天,假如没有新的让盟国能产生信心的所谓高科技武器,

我们有理由相信,韩国日本等等会重新积极推动东亚一体化进程

● 美国目前的无奈

美国目前的无奈,在美国实力不断下降的今天,不断日益突出的国内经济窘迫,不断出现的"地方王"不断的消耗美国的影响力,再冒着和全世界为敌的状态下发行天量美元,再加上中国不断冒出的高科技武器,不断的扯下美国的高科技军事"裤衩"，不管是美国传统的硬实力,还是奥巴马上台研究的软实力,美国已经出现对世界哪怕是局部地区的控制力,已经不能为所欲为,我们要警惕,关于国家控制资本,资本控制国家已经讨论多次,现实的美国要摆脱目前的局面,已经靠南亚破局的局部战争方式解决不了了,美国现在考虑东亚的重新做人,我们需要进步警惕,这不能作为缓兵之计,必须务实的做出实际的行动来证实.

下面再来看一些新闻

【新德里消息】：据媒体报道，印度内政部高级官员戈帕尔·克里希纳·皮莱１４日说，政府有意在今后１年内把印控克什米尔地区驻军人数削减２５％。

皮莱当天在印度首都新德里一所大学参加关于克什米尔争议的研讨会，谈及政府打算“今后１２个月内从（印控克什米尔地区）人口密集区域”撤离大约２５％驻军。

法新社援引皮莱的话报道，“假如我们能够依靠当地警方（维持秩序），那将是最为理想的状态。当地民众不会因驻军人数过多而受到骚扰，有助于增加人们的信心”。

按照皮莱的说法，印控克什米尔地区安全局势若能得到有效改善，“我们便能逐渐减少驻军，仅在边界地区驻防”。

印度在印控克什米尔地区派驻数以万计军队和准军事部队职员，招致当地不少人***。往年６月以来，印控克什米尔地区居民多次与安全部队发生冲突，超过百人死亡。

【日本《朝日新闻》】1月13日发表文章，称：日本的领土要求对其国家利益不利

过往一年，中国与外部世界的关系更加紧张。我们没理由相信2011年不会是个多事之秋。因此，现在正是时候分析一下日本外交选择。

中国事一个复杂的挑战。当初苏联的行为明显是以马列主义为指导，但中国行事的种种根源很不透明，难以理解。就北京而言，我们面临诸多无法找出确定答案的题目。而窃冬中国并非仅仅是潜伏威胁，它还为世界的繁荣和日本的幸福做出巨大贡献。与当初濒临解体的苏联不同，假如中国在一场巨大的海啸中忽然销声匿迹，世界一定会非常想念它。

让调整对华政策更为捉襟见肘的是，中国未来的方向是不可预知的。我们可以自信地猜测日本将成为富裕自由的***国家。但对中国，无数种推断都有可能成立，没有哪一种是不可能的。

基于这一点，除了继续寻求接触北京、同时与美国合作保持威慑，日本仍别无良策。不过，对华交往并不妨碍为令人不快的后果未雨绸缪——通过加强战略伙伴关系来做预备，就像东京正与澳大利亚、印度和北约之间所做的。

同韩国的关系要更复杂一些。一旦对华关系恶化，和韩国的紧密联系无疑会让日本受益。而更亲近的日韩关系，也将夯实日美同盟。直到最近，很多韩国人对中国的印象仍要好于日本，但这点正迅速改变。竹岛题目无疑是障碍。日本新年的一大任务就是衡量一下那些礁石比起同韩国结盟的战略利益来孰轻孰重。

与澳韩不同，俄罗斯是个分歧作的邻居，还是中国先进武器的重要提供国。但尽管北方四岛频见报端，与俄面临的潜伏领土争端相比，可谓微不足道。现在，俄远东广袤的土地上都是中国人。中国对能源如饥似渴，好斗地追求领土扩张。任何一名俄罗斯进只要扫一眼亚洲舆图就会得出结论：中国比日本对远东的威胁大得多。所以，东京或许该自问，索要4座小岛的政策，到底多大程度上阻碍了拉拢新盟友共同约束中国。长期看，中俄同盟关系“并非自然”，这个同盟尽早散伙，符合日本利益。

【首尔消息】：据韩联社报道，对于日本外相前原诚司11日表示可与朝鲜进行直接对话一事，韩国外交通商部发言人金英善13日在例行记者会上指出，韩日政府就在先举行韩朝对话、改善韩朝关系的基础上，才能进行朝日对话，达成了共叫。

他还说，韩日政府一致以为，朝鲜须改***度，对无核化表现出诚意。日本政府一直夸大说，与朝鲜政府进行接触时，会同韩国政府展开紧密合作。

对于朝鲜方面的会谈提议，他夸大说，假如要进行真正的韩朝对话，朝方需要在“天安”舰事件和延坪岛事件上采取负责任的措施。

他还表示，朝鲜也须承诺不再发起类苏刽衅，对无核化表现出诚意。

● 印度,日本,韩国,这次转向挺快,配合着美国"重新做人"，很快做出了反应,

我们有理由相信,美国传统的盟友已经越来越清楚的熟悉到,自己的"前途",政冷经热的局面会慢慢改变,随着中国亚欧高铁项目的修建,周边国家越来越能看清楚未来,但是短时间我们还是要进步警惕,必须切实的看到确切实际的动作,目前中国需要做的就是务必做好高铁项目的坐实,用陆地上风摆脱美国海洋的控制,务必切实的满足和带领周边国家经济的发展,什么叫软实力,东方评论员以为,中国目前所做的软实力比起奥巴马所说的软实力更务实,更可信

●再评一下高铁

再评一下高铁,怎么高估高铁带来的影响与冲击都不为过,我们以为,真正的世界大国事必须对周边对世界有益,而不是不断的弄出左手制造题目,右手解决题目,高铁一旦坐实,对亚欧经济整合起到决定作用,一个经济整合的亚欧大陆,本身就有很强的经济,科技,能源,资源的地区,高铁将极大的推动亚欧大陆的经济发展,这也是欧洲和亚洲国家都愿意看到的局面,能彻底的摆脱美国的金融经济的控制,彻底埋葬美元的基石,我们有理由相信亚欧大陆国家被左右和控制的局面会彻底消失,一个科技和经济发达的欧洲,一个军事强大的俄罗斯,中国,强大亚洲强大的资源,会形成新的世界经济中心

崔天凯：不以为任何人有能力在亚太构成对中国的包围圈

【北京消息】据媒体报道，外交部副部长崔天凯14日在第二届蓝厅论坛上表示，不以为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不以为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深进。

崔天凯说：中国从来不赞成“中美共治”的说法，但中美合作对于促进世界上很多题目的解决的确必不可少。

崔天凯说：中美关系在亚太地区的关系，这是大家比较关注也是议论比较多的一个题目。首先中国事一个亚洲国荚冬我们在本地区有我们通情达理的利益和关切，美国作为一个世界性大国，它在亚太地区也有它的存在和利益，也有一些历史上所形成的以至于遗留到现在的同盟关系。我们以为，我们愿意尊重美国在本地区的公道利益和存在，我们也愿意和美国加强在本地区事务当中的协调和合作，来追求一个不仅是中美两国，还有本地区各国能够合作共赢的一个局面。至于有一些双边的军事同盟，它是在一定的历史条件下形成的，它不应该损害任何第三方的利益，这也是我们一贯的原则。而且从亚太地区这么多年的发展来看，真正能够对本地区和平稳定、经济发展繁荣起决定性影响的还是亚太各国人民希看和平、谋求发展、要求合作的这样一种愿看和气力，而不是任何军事气力。

当然本地区一些国荚冬他们和美国的关系，这是他们的事情。我并不以为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不以为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深进，我们只要看一下过往这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国荚冬我们所追求的目标实际上是一致的，我们的共同利益越来越大，所以我对中国和本地区其他国家对亚太地区的远景，我是乐观的。

【时势点评】请大家留意这几段文字：

第一段，崔天凯说：中国从来不赞成“中美共治”的说法，但中美合作对于促进世界上很多题目的解决的确必不可少。

第二段，崔天凯说：我们以为，我们愿意尊重美国在本地区的公道利益和存在，我们也愿意和美国加强在本地区事务当中的协调和合作，来追求一个不仅是中美两国，还有本地区各国能够合作共赢的一个局面。

第三段，崔天凯说：当然本地区一些国荚冬他们和美国的关系，这是他们的事情。我并不以为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不以为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深进，我们只要看一下过往这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国荚冬我们所追求的目标实际上是一致的，我们的共同利益越来越大，所以我对中国和本地区其他国家对亚太地区的远景，我是乐观的。

●在官方层面，“追加公布”了“盖茨访华失败”

在东方评论员看来，“第一段”直接表明了中国对“G2”的最新态度，也就是说，在官方层面，直接“追加公布”了“盖茨访华失败”的结果。

而这，与盖茨访华期间，中国以“第一次公然试飞”歼-20的方式、直接蔑视盖茨所带来的“战争威胁（包括经济、特别是金融战争）”、并“预示”“盖茨访华失败”的性质有很大区别。这一点，我们稍后将与中东、东欧小组的时势评论员一起共同展开。

●进进“中美直接交手”的第三阶段之后，作为“直接交手”一方的中国，有必要全盘问虑

中国也做了“尽最大的努力以实现最好结果，做最坏的打算以面对最坏结局”的“两手预备”。最近四代战机的曝光以及次轨飞行器的曝光,中国已经做好了了可能出现最坏情况的预备,曝光的武器即是一种警告,也是一种预备,我们还是那句话,任何时候都要丢掉幻想,做好最坏的打算,未来几个月是最有可能出现"异常"的.

●歼-20是“第一次公然试飞”，而不是“首次试飞”

另外，请大家留意我们的用词，1月11日歼-20是“第一次公然试飞”，而不是“首次试飞”。在我们的评估中，东方军事评论员以为，歼-20极可能在走歼-10“忽然面世”的路子，即：假如局势朝着中美关系继续紧张的方向进一步发展，那么，间隔正式列装歼-20的日子也就不远了。

换而言之，间隔歼-10（或者类似的装备--中国直接提供的）正式走出国门、以“种种形式”部署至“某些核心战略节点”的日子也就不远了。

在这个题目上，我们想夸大的是：对中国全球战略而言，“中韩关系‘能否’维持”根本就不是什么“不可承受”的“政治与经济代价”！“美日韩‘可能’形成三***事同盟”更不是什么“不可逾越”的“军事障碍”！

当然，在这个题目上，还有一种可能性，就是中巴联合研制的“枭龙”战机（或者类似的装备-不一定是中国直接提供的）由巴基斯坦转销“某些核心战略节点”，从而实现“东北亚与南亚局势、甚至中东局势”的“常规联动（相对于核联动而言）”！

●中国战术、战略层面的攻、防体系已初步完成，且在进一步完善之中

另外，对歼-20于1月11日这个“特殊时间点”进行“首次公然试飞”，我们想补充的一点是：它宣示了“中国战术层面的攻、防体系的初步完成”，而之前的几个1月11日里，“反卫星武器”特别是“中段反导”的成功，则宣示的是“中国战略层面攻、防体系的初步完成”。

显然，以人类现有知识水平往观察题目，那么，“中国战术层面的攻、防体系”还有待进一步完善、且已经在完善之中了，那就是航母；

而“中国战略层面的攻、防体系”也有待进一步完善、且也已经在完善之中了，那就是空天飞机与高能武器。

●中国追求一个“不仅是中美两国，还有世界各国能够合作共赢的一个局面”

下面，我们再来讨论“第二段”文字。

在东方评论员看来“第二段”非常明确地说明了中国从来不赞成“G2”的原因，即：

其一，就“朝核题目”所代表的西太平洋格式而言，崔天凯夸大的是：中国追求一个“不仅是中美两国，还有本地区各国能够合作共赢的一个局面”，而不是什么“中美共治”！

其二，在“其一”的基础上，假如扩展至“伊核题目”所覆盖的全球格式层面，那么，崔天凯夸大的是：中国追求一个“不仅是中美两国，还有世界各国能够合作共赢的一个局面”，而不是什么“中美共治”！

●盖茨在东京发表那样一篇讲话的“第二个原因”也就显而易见了

基于上述判定标准，即：在判定盖茨“此次访华”是否成功的题目上，我们是以中国事否同意“向接受‘G2模式’的方向更靠进一步、而不是更疏远一步”为标准，明眼人是一看就明白：毫无疑问，这是中国官方层面正式宣判“盖茨此次访华失败”。

这样，“访华失败”的盖茨在东京发表那样一篇讲话，其“第二个原因”也就显而易见了。

●盖茨访华以失败告终，并不意味着华盛顿所发挥的“‘阴谋’不成、则顺势转为‘阳谋’”之“策略”的终结

第二个原因。在东方评论员看来，尽管盖茨访华以失败告终，但“并不意味”着美国在“朝鲜炮击韩***事目标”的后续发展中、其发挥的“‘阴谋’不成、则顺势转为‘阳谋’”之“策略”的终结。

而在之前的点评中，我们已经多次夸大：美国通过“两路人马”分别访问北京与平壤的“整个计划”仍然“没有完成”，而这个计划包括“阴谋”与“阳谋”两个层面。

所谓“阴谋”层面，在于美国企图通过“两路人马”分别访问北京与平壤，分别收集、或者制造对美国、或者美日、美韩同盟有利，对中国、或者对中朝关系、中巴关系不利的“战略信息”或者“重大事件”，以“离间”中国与朝鲜、巴基斯坦、伊朗等国家之间的信任关系，拆解中国与欧盟、俄罗斯之间的合作基础。

对美国决策层而言，假如“阴谋”不能得逞的话，假如这些“战略信息”不可用，或者这些“战略信息”令美国决策层感觉“强迫韩国进行重新测试”的后果、可能更加不利于“美国的全球战略”，则就顺势由“阴谋”转为“阳谋”的层面、往继续进行运作，即：已经在“欧盟、俄罗斯、印度、日本等”势力眼前摆出了“不要逼我重新做人”、且“我正在琢磨”是否“重新做人”这两种姿态的“美国东北亚政策”、更或者“美国全球战略”，就可以在不同的范围内（东亚层面、包括东亚的全球层面）将“这两路人马分别访问中国与朝鲜”的行动，终极“暗示”为：“我已经在考虑‘重新做人’”的题目了。

显然，从美国包括“20名美军观察职员”作人质，“公、私两路人马”分别访问北京与平壤作“说客”，外带意味着“美国愿意考虑恢复六方会谈（美国政府代表访华）”与“美国已经与朝鲜进行双边通话（美国私人代表访问平壤”的“行动”，韩国才得以“敢”进行炮击练习的情况来看，“华盛顿的东北亚政策”已经从“韩国进行炮击练习、朝鲜声称不值得报复”那一刻开始，开始转进“阳谋”的层面，也就是：“美国东北亚政策”、更或者“美国全球战略”，开始在不同的范围内（东亚层面、包括东亚的全球层面），将“这两路人马分别访问中国与朝鲜”的行动，终极“暗示”为：“我已经在考虑‘重新做人’”的题目了。

[恶搞]企业教练风暴 21世纪最新的治理革命