智者虽逝风范长存——追忆恩师陈桂明

在人们尚无从蔡定剑传授谢世的悲伤中走出来的时辰,2010年11月27日10时58分,著名法学家、恩师陈桂明传授,因病医治失效,在beijing逝世,终年50岁。一周以内,中法律王法公法教育界连掉两位有良知且有重要影响力的中小伙子法学家,怎不令人恨苍天之不公,叹生命之短暂……

自投身法学学术事业以来,陈桂明以“只争朝夕的奋进”精神,在诉讼法学范畴勤勉耕耘,取得了令人炫目的学术成绩,为我国程序法学理论与实践的发展作出了卓越贡献。他的贡献并不仅只在于他所留下的十余部巨著和上百篇论文,更在于他在我国诉讼法教育界所屡屡创造的“最先”及“熬头次”:他最先提出了“程序保障”的概念和理念;他熬头次系统地阐述了有关民法的诉讼中的公道、效率价值,主意以此为价值取向而从头审视和设计诉讼程序,保障诉讼基本价值的整合和使成为事实;他最先提出了一系列完美我国诉讼程序的概念,这些概念至今看来仍然闪烁着智慧的光芒——鼎新有关民法的诉讼中的超权柄主义、重视诉讼左券、成立有限的三审终审制、完美有关民法的查察监督制度、成立小额诉讼制度、在一审诉讼中普遍接纳独任制、放宽证据合法性的限制,等等。不仅云云,他还积极关注和投入到有关民法的审判方式鼎新的研究中,并始终连结独立的学术思想,绝不人云亦云。在全国司法系统掀起有关减肥药哪种好民法的审判方式鼎新热潮的时辰,他清醒地提出该当对其予以“冷思考”,并在巨著中对当时几成“公理”的“一步到庭”、“当庭举证”等做法公开质疑,主意成立新的“审前准备程序”,成立“举证时效制度”等。这些颇具超前性的学术思想,无不被厥后的鼎新实践所承认。

陈桂明认为,学者不应枯坐书房做“死学问”,而应积极参与立法工作,并在立法历程中拍发学者应有的声音。为践行这一抱负,他先后多次参与有关民法的诉讼法、仲裁法、律师法等多部法令的草拟或者立法论证工作,所提出的众多真知灼见被立法构造采纳。2007年10月,全国人大常委会决定对有关民法的诉讼法举行改订时,他与神州人民大学的江伟传授、神州政法大学的杨荣新传授、beijing大学的刘家兴传授一道儿遭到约请,成为全国仅有的四位参与论证的法学家。这一学者团队被《南边周末》称为“三老一斜,一时传为佳话。就是在这次的论证会上,他所提出的关于再审程序与执行程序的一系列概念为厥后出台的有关民法的诉讼法批改案所采纳。

陈桂明离世后,知悉噩耗的同事、朋友、学生、亲人经由过程各类方式抒发着对他的无穷悲痛,一种浓烈的悲戚在人们中间弥散。他去了,带着对事业与亲人的无穷依恋与牵挂,带着人们对他的祝福与怀念。巨星殒落,天人同悲!但智者虽逝,风范长存。他的一生虽则短暂,但却活出了人的生活的宽度,活出了生命的尊严,更活出了身为人师的